2007-09-16 15:54
by Vasil KolevСнощи на рождения ден на Бобсън беше разказан един виц, на който се хилихме малко хора. За да проверим дали само ние сме зле да се смеем на такива неща, ще го разкажа и тука:
Разхождат се e^x (e на степен x) и една константа и виждат един диференциал. Константата се уплашва и се скрива зад e^x, а той като кавалер отива и се изрепчва на диференциала:
– Здрасти, аз съм e^x и нищо не можеш да ми направиш!
Диференциала отговаря:
– Здрасти, аз пък съм d/dy.
Tags: простотии
September 16th, 2007 at 17:12
стари ФМИ вицове… :)
September 16th, 2007 at 19:38
Това е съкратен сценарий на типичен криминален трилър.
September 16th, 2007 at 19:54
абе, маниаксе, gladen-bg колко ти платиха за правото да те ползват в логото ?
September 16th, 2007 at 22:08
Лаик съм, затуй не ми се смей, плз – имаш предвид, че f(x)dx ли?
September 16th, 2007 at 22:10
Извинавям се, не успях да вкарам знака като издължено S за интеграл, щото не знам как, а за това питах – S f(x)dx ли имаш предвид?
September 16th, 2007 at 22:45
Това попада в категорията ‘вицове за ограничена аудитория’:
-Защо вицовете за блондинки са толкова много, а вицовете за програмисти толкова малко?
-Защото вицовете за блондинки само блондинките не ги разбират, а вицовете за програмисти само програмистите ги разбират.
Аз този не го разбрах:)
September 17th, 2007 at 00:07
Жестоко :) , за малко да не го схвана , позабравил съм математиката :) , иначе е вариант на стар виц .
September 17th, 2007 at 07:23
ААААА-ХА-ХА-ХА-ХА :D Разкази с неочакван край, много подъл финал :)
September 17th, 2007 at 09:46
Вени, получава се f(x)dy просто .. :) Което си е 0.
September 17th, 2007 at 10:21
0 + const – зелени демоне
September 17th, 2007 at 12:41
peter, не, не е + const :) Константа щеше да добавяш, ако беше интеграл, ама тук става дума за диференциране :)
September 17th, 2007 at 12:46
Въй, въй, колко много двойки по математика (вкл. и на теб, Зелени)!
@peter, получава се една голяма кръгла нула (без + const) – това е диференциал, не интеграл ;)
September 17th, 2007 at 12:47
Мдам, да би страницата обновило, не би поста на Пенчев повторило :)
September 17th, 2007 at 13:02
така е. грешка спасе кравата била мъжка…
September 17th, 2007 at 18:20
ХАХАХА!
Жалко, че малко хора ще го разберат, аз се израдвах ;-)
September 17th, 2007 at 18:33
а
sorry, postvam na latinica, no nema kak ot tazi mashina :).
vica prosto ruli. az se hilih njakolko minuti :). a dnes kato go kazah na kolegite i imashe nerazbirashto mulchanie sus krustosani pogledi…
September 17th, 2007 at 18:38
а
za tezi, deto sa go nerazbrali:
(d/dy)o(e^x) = de^x/dy = 0
(d/dy)o(const) = 0
edinstveno (d/dy)o(e^y) = de^y/dy = e^y.
ako obache beshe (e^x)o(d/dy) (diferencialnijat operator dejstva samo i edinstveno otdjasno), togava shteshe rezultata da e operator.
September 17th, 2007 at 18:40
Просто добро. Няма какво повече да се каже :-)
September 20th, 2007 at 22:59
яко!