Posts Tagged ‘политика’

2013-07-13 поредното околопротестовско

Saturday, July 13th, 2013

И малко неща около протеста, сега съм малко по-малко скапан от снощи.

(все пак вижте резултата от снощната акция :) )

Една част от подготовката ни за такива неща – генератори, duct tape, многото ходене и т.н. – изглежда като подготовка за зомби апокалипсиса. Може тва да е целта на правителството, да се опитват да ни накарат да се снабдим и с оръжия, да можем да се борим със зомбитата (или извънземните) като ни нападнат…

Оказва се, че с това, което имаме под ръка в крайна сметка можем да правим доста интересни неща. Един проектор, един екран, ups, генератор, лаптопи, bandwidth, сървъри и т.н. – можем спокойно да показваме на всички какво става в другите градове, снимки от преди, различни варианти за лозунги и какво ли не още. През hackerspace-овете успяваме да намерим други хора, които да помогнат, като цяло ако не друго, поне си заздравяваме общността…

Някои хора не са щастливи. Човекът, който прожектираше/stream-ваше в Пловдив в сряда са го привиквали в полицията и са го карали да подпише някакъв стандартен глупав текст (който той планира да обжалва), т.е. цялото нещо изглежда като историята с Мишел Бозгунов, когато полицаите се опитваха да го сплашат около протестите за Странджа.
Не мисля, че това ще ни спре :)

Комитата (и май и други хора) питат за варианти за net на протеста. По принцип се чуват wifi-тата на заведенията наоколо (3g-то умира много бързо, жалко, че мобилните оператори нямат куража да вдигнат временно капацитета по трасетата на протеста). Аз вчера подкарах на лаптопа ми hostapd, да давам през отворено wifi свързаност на хората през wimax-а, но за да мога да го правя трябва да стоя някъде и имам ток за около час и нещо, т.е. сам нямам как да го направя (поради купчината други занимания).
Имам предложение към всички ходещи там техничари – ако имате възможност, пускайте отворени мрежи, които да се казват protestXXXX (4 цифри избрани на random), или ако не може да са отворени, слагайте паролата на името на самата мрежа – да има някакъв шанс да се качват повече снимки и материали. Ако пък някой намери начин да изкара жици някъде, може да намерим няколко подходящи железа, за да дадем интернет по трасетата и площадите.

А може би няма да има нужда от тия неща. Може да ни писне от мирния протест най-накрая и да преминем към по-… “интересни” неща (както ми се искаше вчера толкова мощен прожектор, че да изгори “оставка” в/у парламента).

Може просто да си тръгнем – не само от площада, ами и от държавата.
Може да спрем да плащаме толкова данъци (техники бол, счетоводни къщи също).
Може да съберем стария стиропор, дето ни се е насъбрал, да го разбъркаме в една цистерна бензин и да я излеем пред парламента.

Всъщност, знаете ли по какво познавам, че все още не сме достатъчно вбесени?
На протеста има прилична част от хората, от които зависи internet-а (и инфраструктурата като цяло) на България. Тези неща все още работят – например blitz все още са живи, след като използваха клипчето от нашия запис как хората пропускат линейката през Орлов мост с надпис от долу “видео как протестиращите блокират линейката” и все още няма странни прекъсвания на тока. Още работят torrent tracker-ите, вместо да кажат “стига гледахте порно, идете свалете тия идиоти”.

(пиша си тия неща и се чудя кога ли ще си получа и аз призовката да ме предупредят да не бунтувам народа)

2013-07-12 Лумпени с лумени

Friday, July 12th, 2013

Тази вечер проведохме акция “Лумпени с лумени”. Има малко снимки снимки при мен, ще има още (от свестен апарат, не от някакви мижави iPhone-и) утре, като единия лумпен ги качи.

(не ни стига да ходим напред-назад – трябваше и да носим UPS, проектор и лаптоп :) Търсим по-мощен проектор, че тоя е само 200 лумена, някой да има bat-signal, на който да сменим шаблона отпред? )

Update: Ето и хубавите снимки.

2013-07-11 първи production streaming на протестите

Thursday, July 11th, 2013

Успяхме да подкараме инсталацията с около 30-40 минути закъснение, но успях да запиша как минават хората през Орлов мост (има вероятност да използваме записа за едно броене). Stream-вахме в ustream случващото се наоколо, прожектирали са го в Пловдив, и stream-ваха към нас малко (имаха проблеми с връзката, а и при тях камерата не се справяше добре със слабата светлина).
През голяма част от времето прожектирахме различни снимки от протестите и на хората им беше интересно да гледат.

Като за завършек си направихме по идея на Пейо ето тази снимка пред парламента – следващият път трябва да прожектираме директно в/у стените на сградата:)

Планът е за неделя да стане по-добре, т.е. наистина да се виждат хората от Пловдив (и другите градове, при които успеем да подкараме нещо).
(нещо в мен много се надява да подадат най-накрая оставка и да мога да се наспя)

2013-07-10 streaming на протестите

Wednesday, July 10th, 2013

(накратко, щото никакво време за нищо не остава)

Правим streaming на протестите от София в други градове и обратното. Ще сме на Орлов мост тая вечер от около 8 (вчера бяхме там, ама беше в много beta версия). Опитваме се да предаваме в Пловдив, има желаещи и от Варна, който друг има желание, да се обади. По принцип stream-а трябва да се вижда на http://www.ustream.tv/channel/danswithmesof, ако някой иска да stream-ва по-сериозно, мога да му дам достъп до vlc-то, през което restream-ваме.

2013-06-28 околопротестовско

Thursday, June 27th, 2013

Наваксвам с работата (чакам да се преналеят едни бази) и реших да блогна това, че ми се мотае тия дни в главата.

Основната група хора по протеста е такава, че почти връща вярата в човешкия род. Днес гледах как една групичка хора си носеха малка бутилка от минерална вода и я ползваха за пепелник, ако не друго, това е най-чистият протест, правен някога в тая държава…

Има шанс да не сработи. Не е лесен за оценяване, но го има и по стар админски принцип, че е хубаво човек да има резервен вариант, аз съм тръгнал да го планирам. Все още е в доста начална фаза и има доста още да се мисли, но основната идея е следната:

Да се изнесем. Не говоря само за себе си, говоря за осигуряване на възможност/service за всички, които желаят да могат ЛЕСНО да пренесат себе си, семействата си и работата си другаде, даже може би заедно.
Знам за поне една фирма, която така хората се събраха и се изнесоха заедно с бизнеса си в Испания – можем да създадем подобен вариант за големите и малки софтуерни и подобни фирми, които има тук. Ако съществува работеща схема, то ще може включително и да се издърпват по-свестните млади кадри натам, а те – семействата си и т.н.

Целта е най-вече “sending a message”. Чрез изнасянето на 100к хора има приличен шанс икономиката да се зачуди откъде и идва. Това би бил наистина усещащият се протест – просто нашите данъци няма да ходят в бюджета. Не знам дали всеки народ си заслужава управляващите, но си мисля, че и държавата поне донякъде трябва да си заслужи хората.

2013-06-20 филтриране и други глупости

Thursday, June 20th, 2013

Тия дни съм тотално блокирал, около протестите и свързаните с тях глупости (например преди малко са утрепали страницата на БСП, щото един кретен от техните обяснил, че протестирали интернет лумпените). Добре си беше, като не четях новини.

Трябва да вдигнем един лозунг “не на цензурата в internet”…

Няколко сайта са си вдигнали други domain-и/адреси (има информация в коментарите по предния post), което си се очакваше, елементарно е да се постигне (thepiratebay го правят въпреки, че ги гонят много по-жестоко) и вероятно адски евтино (един domain е под $10, още някакви адреси/тунели/reverse proxy-та лесно се намират, пак за малко пари, особено при малкото трафик), т.е. ще им е далеч по-лесно на тия сайтове просто да пускат някакви отделни url-та за България, така и така не е ясно как ще се махне филтъра, ако се лицензират.

А за хората, дето не им се занимава да търсят url-тата – да си свалят и подкарат TOR browser bundle, хем ще ги анонимизира, хем ще могат да заобикалят всякакви подобни глупости (може само да се наложи да пипнете noScript да пуска javascript за определени сайтове). Просто е, работещо е и съвсем законно, откъдето и да се погледне.

А по темата за съществуващата ситуация само мога да кажа, че ми е криво, че още не мога да пия.

Update: Не знам да се смея ли на тоя, или просто да ми е тъжно за него.

2013-06-18 филтрирането на българския internet

Tuesday, June 18th, 2013

Имаше някъде едно такова писание “като дойдоха за X, аз не се обадих, щото не бях X”… Чорбаджийски е писал по темата, а аз получих преди малко следния mail от един от colocation-ите си:

Уважаеми клиенти,

Във връзка с разпореждане на Председателя на Софийския Районен Съд относно
беттинг компании, които нямат лиценз, издаден от българската Комисия по
хазарта, се налага съгласно изискванията на Закона за хазарта да бъде
филтриран достъпът от територията на страната до следните интернет страници:

1. www.bet365.com
2. http://www.bet365.net/
3. https://www.goldbet.com/
4. https://www.goldbetsports.com
5. www.betin.com
6. www.sportingbet.com
7. http://www.morganbet.eu
8. http://betuniq.eu/
9. http://www.planetwin365.com/
10. www.unibet.com
11. http://www.bet-at-home.com/
12. https://www.doxxbet.com/
13. http://www.efbet.com/
14. http://globetcasino12.com/
15. http://www.ladbrokes.com/
16. http://betfair.com/
17. http://offsidebet.com/
18. https://www.tempobet.com/
19. http://www.888.com/
20. http://www.betfred.com/
21. http://www.jetbull.com/

Срокът за изпълняване на решението на Председателя на Софийския Районен Съд
е днес, 18.06.2013, 18:00ч.
Ние следва да изпълним тези разпореждания в указания срок.
Информацията е публикувана тук на страницата на Комисията по хазарта:
http://www.dkh.minfin.bg/bg/pubs/4/546

2013-06-14 протест

Friday, June 14th, 2013

Избраха Делян Пеевски за шеф на ДАНС.

Имам чувството, че ще идем на протеста и това ще се окаже един голям майтап, щото няма начин нещо чак толкова малоумно да е вярно.

2011-10-22 избори

Friday, October 21st, 2011

Много хора пишат за гласуването, Ясен е писал защо не е толкова страно да не се гласува (и си е прав), та може би остана някой да каже какъв е смисъла от наказателният вот.
(както обикновено, това е моя теория в неясно-колко-пияно-състояние)

Смисълът на наказателният вот за текущите избори е прост – внушаване на страх в настоящата власт. Тези избори (особено президентските) винаги са били използвани, за да се оцени колко добре са се справили хората на власт в последните две години и доколко народът е щастлив с тях. Съответно в едни граници резултатът би трябвало да се тълкува, че не се справят достатъчно добре и трябва да се стараят повече.
В този тип разсъждение има няколко бъга и corner-case-ове:
– ако подкрепата им е твърде ниска, може да се откажат да заработват каквото и да е и да приложат scorched earth стратегията, т.е. да измъкнат колкото им е възможно и да избягат;
– ако се смятат за достатъчно велики и че могат до следващите парламентарни избори да убедят/излъжат хората или да hack-нат закона по темата;
(под-случай на това е обявяването на диктатура)
– ако използват тези избори и резултатът им за договорка с други партии и пак да си осигурят подкрепа.
(и вероятно още няколко, които пропускам)

Накратко, не хората трябва да ги е страх от властта, а властта от хората. Някой вероятно би спорил, че страхът не е продуктивно чувство, но останалите биха отвърнали, че друго май не действа в нашата обстановка.

(изглежда (поне по новините, които чета и оплакванията на разни неприятни хора), че тези избори ще успеят да намалят ефектът от старите секционни hack-ове, като автобусите с гласуващи и купуването на цигански гласове. Това ще е доста по-интересен ефект и резултат от генералният кой точно за какво са избрали)

(а за кого ще гласувам, дали ще гласувам и дали ще огранизирам преврат също не е интересно. Най-малкото всеки трябва да го решава сам за себе си.)

2010-08-08 тоталитаризми

Sunday, August 8th, 2010

Напоследък около писанията ми за книгата за лагерите в Белене и т.н. различни хора се опитваха да ми кажат, че ние все още живеем в тоталитариризъм, или че например САЩ е тоталитарна държава. Мисля, че се налага малко да изясня понятията.

Да започнем с най-краткото определение: необходимо (но не достатъчно) условие за държава да е тоталитарна е такъв като мен (лицето Васил Колев) с блогът си да съм арестуван, бит и т.н.. Аз не съм, но в Северна Корея, Куба или да речем Иран нямам особен шанс.

Понеже това определение за нищо не става, нека почерпим от експертите. Култовете и тоталитарните управления се базират на същия принцип и има 8 условия, дефинирани от (светилото) Робърт Дж. Лифтън по темата, които определят дали дадена организация/държава е култ/тоталитарна. Критериите са като цяло очевидни и не ми се занимава да ги изброявам, но очевидно България не отговаря на тях.

За сравнение, всички ислямски държави (следващи Шериата) отговарят на повечето от тези критерии. Принципно и Ватиканът би трябвало да отговаря на тези критерии (цялата Инквизиция е била точно такава), но по-модерното католическо християнство включва по-добре възможностите за съмнение и свободна воля, та не е съвсем култ (но пък много от вариантите/сектите му са точно такива).

Не претендирам, че България (или САЩ) е истински свободна държава. Освен, че нямаме дефиниция за това, имаме и доста криви моменти, които има нужда да се оправят. Но нека да не се лъжем, че сме тоталитарни, така че да избегнем после отговорността за бъдещето.

Понеже това е основната причина някой да следва подобни идеи – понеже на тоталитарната държава народът не може да влияе, съответно не носи отговорност. Ние обаче си носим отговорност за нашата държава, колкото и да ни е неприятно.
(а американците носят още по-голяма отговорност, заради по-голямата си свобода)

Една по-голяма скоба, носим по-малка отговорност за периода 1944-1989 (не никаква). Бивайки сатрапия на СССР и водени от техни протежета, в чиито ръце са били армия, полиция и т.н. е малко по-сложно да се направи нещо (не че унгарците и чехите не са се опитали). Като още една скоба мога да добавя, че най-голямата вреда, която ни е нанесена от тогава е обръщането на целия народ в доносници и издигането на един чрез събарянето на друг – можеш да се издигнеш не чрез способностите си, а чрез наклепване на конкуренцията. Което е довело след себе си на увековечаване (не на измисляне – това си го има отдавна) на глупости от типа “учи, за да не работиш”, “аз колкото малко мога да работя, те толкова малко не могат да ми плащат”, краденето от държавата, защото тя го краде от тебе така или иначе (пресенено към крадене от работодателя) и изобщо набор подобни неща, които ни правят …. “Шибан народ”?:)

Ако не беше това, може би щях да познавам повече от 10-15 човека, с които може да се върши работа (от които доста сме за освидетелстване и тези ни черти са помогнали да не сме повлияни от общественото отвращение от работата).

И като последно отклонение – вероятно доста хора се бъркат, понеже повечето корпорации и подобни създания се управляват като тоталитарни държави вместо като меритокрации (което поне на теория е правилния начин).

2010-08-05 wikileaks

Thursday, August 5th, 2010

В момента тече поредният скандал свързан с Wikileaks, свързан с изтеклите около 90000 документа за войната в Афганистан.

Wikileaks са известни с най-различните документи, които да успели да пуснат – информация за пране на пари, за различни замърсявания от различни корпорации, за източването на исландските банки в разгара на кризата, както и с това, че досега никой не е успял да ги накара да свалят някаква информация. Една швейцарска банка беше успяла да им отреже domain-а за малко, а повечето държави от типа на Иран и Китай ги филтрират както могат, но това е в общи линии максимумът, постиган срещу тях.

В момента по вестници и всякакви други медии има обсъждане за и против – дали информацията, която изнасят няма да доведе до жертви, как може така да изнасят секретна информация, дали в крайна сметка те не са една много полезна структура за демокрацията като цяло. Нищо ново под слънцето, само че…

Само че стилът на тези, които пишат срещу тях е един такъв стандартен и очевиден, като на ръководена PR кампания. На база на стария принцип FUD (fear, uncertainty and doubt) се развива един натиск срещу тях (очевидно силно подплатен) да ги оплюе и омаскари достатъчно, та достатъчно хора да не им повярват. В началото беше кампания по темата как wikileaks си харчели парите от даренията, с информация от някакъв “вътрешен” човек, как Julian Assange (основателя и основен човек) бил някакъв зъл арогантен тип, сега застрашават живота на хора в Афганистан…

А всъщност това, което wikileaks направиха с тези документи беше много просто, почти 1:1 заключението от книгата на Philip Gourevitch за затвора в Abu Ghraib – друга държава, друга война, но същият случай – че след края на бойните действия никой не е имал идея какво да се прави. Там стоят едни войски, убиват ги, те убиват малко (малоумни) ислямисти, малко журналисти и прилично количество цивилни, и всичко това – понеже никой няма идея какво да правят. Очакването е било, че след като се премахне текущия режим, народът там ще се хване и ще си вдигне за една година всичките нужни институции, за да си направят демократична държава – силно оптимистично за държави, които познават осново религиозни и други диктатури. Да бяха погледнали нас – 20 години след тоталитаризма още не сме докарали нещата до някакво достатъчно свястно ниво, а поне на теория сме имали на какво да се базираме.
(Искам да вметна, че като цяло не съм против свалянето на талибаните и на Саддам. Специално за талибаните може да се съжалява, че не са ги избили всичките – тъкмо и те щяха да са щастливи, че си отиват в техния рай)

Колкото до Julian Assange, чел съм за него и съм си говорил с него на живо (на CCC Kongress-а) – човекът всъщност е един (сравнително) нормален интровертен и съсредоточен до побъркване техничар. Компютърджия от малко по-старото поколение, занимавал се с хакерстване, осъждан един път за такива неща – единственото сравнително тъмно петно в биографията му – той решава, че не му харесва светът в който живее и се опитва да направи нещо по въпроса. Отделя едно сериозно време на обмисляне, пише един-два paper-а и измисля идеята за wikileaks. Заедно с още няколко човека успява да я реализира – система, чрез която може да “изтича информация”, прикривайки източника и правейки пракчитески невъзможно премахването и. Системата до тук наистина се е доказала – както отбеляза някой, wikileaks за една година са изкарали на показ много повече кирливи ризи, отколкото да речем washington post за последните 20 години.

За хора като него има един съвсем прост термин.
Герой.

Някой, който е направил това, което много от нас смятат за нужно, ама на никой не му стиска.

2010-03-19 делото “Караджич”

Friday, March 19th, 2010

Тези дни тече процесът срещу Радован Караджич, и на сайта на делото в ICTY може да се намерят протоколите от заседанията на съда. Оказват се интересно четиво…
(имат и много хубава база данни с всичките си решения и документи, а търсачката им се справя доста добре)

Цялото нещо вероятно ще се точи поне две години, в най-добрия случай. Като за начало, има над 200 000 страници документи от страна на обвинението като доказателствени материали и около 400 свидетеля (включително около 30 различни експерта). Допълнително има огромно количество аудио записи на разпити на свидетели, за които в един от протоколите може да се види разговор за как 20% били повредени и трябвало да се свалят наново от оригиналния носител. Това не включва и всички документи, които самият Караджич е изискал от различни места за защитата си, както и показанията и документите от неговите експерти. Практически там са се отказали да работят с хартия за доказателствения материал и работят основно с електронни документи.
Цялата работа не се улеснява от искането на Караджич всички важни документи да му се превеждат на сръбски, понеже не разчита достатъчно на познанията си по английски.

Виждат се и проблеми в работата на обвинението. В една от сесиите по обновяване на обвинителния акт съдията пита “Добре, оригиналният акт е от около 2002, и сега се налага да се дообновява. Какво сте правили 8 години?”, на което обвинителите отговориха, че всъщност се опитват да свържат събраните факти от други дела, водени в същия съд, за да се получи една крайна изяснена картина на нещата. Делото на Караджич може да е едно от най-големите (заедно с това за Свободан Милошевич), но и другите не са никак малки.

Както каза Пейо в един разговор, притеснява го, че “няма жив човек, който да може да съхрани в главата си толкова информация и да вземе преценка възоснова на нея” – т.е. вероятно нито обвинението, нито защитата (която Караджич сам си води), нито съдията биха се справили с познаване в достатъчно добре на всички факти.

Интересен момент е как и двете страни се позовават на исторически причини за случилото се в Босна и Херцеговина – на нашествията на османците, на разните великосръбски монарси и т.н., като и от двете страни доводите изглеждат силно смешни, почти като “България на три планети”. Очаквано е да има нещо такова от сръбски политик (на тях болестния национализъм им е по-голям проблем, отколкото на нас), но наистина не очаквах обвинението да говори за цар Душан…

В крайна сметка цялото нещо поне според мен няма особена правосъдна стойност – нещата са силно политически, особено държанието на обвиняемия. Държи да се защитава сам, постоянно изтъква как се спъва работата му, как са правени обиски на семейството му в 3 през нощта (и единия път не им е било дадено да гледат самото претърсване и какво се взима).
По-сериозното значение на целия тоя цирк ще е, че ще излязат публични много подробности около събитията около разпадането на Югославията, кой кого е нападнал, кой носи вината за кои убийства (т.е. ще лъснат добре всички нападения от страна например на мюсюлманските сили към собствените им хора, за да се вдигне шум), каква е била външната намеса (особено на САЩ) и ще се събере достатъчно информация за историците в бъдеще (която те иначе много трудно биха намерили, като например ДНК тестове на повечето жертви в Сребреница).

За мен например би било много интересно, ако се изясни връзката как точно иранската армия е доставяла оръжия на ислямските сили в Босна и Херцеговина и с чия помощ (което е една от тезите на Караджич и който изглежда е събрал достатъчно документи по темата). За това мога да кажа, че защитната му реч (протоколите от 1ви и 2ри март 2010 ) и за изискваните документи (протоколите от февруари 2010) са доста интересни.

За останалото – четете сами :) Аз честно казано нямам финално мнение по темата и ще гледам как се развива процесът, от една страна международна институция с едно мнение, от друга – политик със съвсем различно. Мисля, че рядко може да се попадне на нещо толкова интересно и същевременно – част от обективната ни скорошна реалност.

2009-07-04

Saturday, July 4th, 2009

Припомниха ми пак, че трябва да пиша…

Като за начало, някой да знае добра психиатрична клиника? Аз вече имам втори профил в twitter и три във Facebook, и не помня да съм правил нито един от тях, мисля, че шизофренията ме е хванала много сериозно… Другия вариант би бил па някой да ми прави безплатна реклама на услуга “поддържане на социален живот”, и ако е така, мисля да ги пусна да се състезават, да се види кой ще е най-добрия.
(да изясня – аз мой профил във fb нямам, не съм си правил, нямам достъп, и не ми се занимава)
(а май последната дивотия била, че последните два профила обявили, че са in relationship. Не мисля, че моята шизофрения може да стигне чак дотам).

Разни хора пишат по темата как след изборите трябвало да станем още по-политически активни и други подобни работи. Може ли да спрете да ме занимава с глупости, дами и господа? Не е ли правилно да се очаква хората, дето са назначени на някаква позиция, да си вършат работата без някой постоянно да им казва какво да правят всяка една минута? Изобщо, все повече става правило да не се разчита на който и да е да си върши работата и да трябва да му се казва за всяко нещо. Не знам защо си мисля, че постоянен директен микроконтрол е нужен само, ако държавата тотално се е разпаднала, а съм разбрал да сме стигнали дотам…

Изобщо, има си сериозна причина да се занимаваме сериозно с политика основно по избори. Тя е за да имаме време да си вършим и нашата работа:) Който иска, може да сметне колко точно страшно за икономиката би било, ако всеки отделя по час-два на ден за занимаване с политика и колко ще е реалната цена на подобно нещо (освен колко точно безсмислено ще бъде).
(имам пряко наблюдение от смислеността на разговорите за политика в нашия офис)

Накратко – не ме карайте да върша на някой друг работата. Правя го постоянно, ПИСНАЛО МИ Е и ако смятах, че мога да се справя по-добре, щях да се кандидатирам. Или да използвам събраните три мазета калашници и патрони и да вземем властта (червото отдавна иска да е министър на вътрешните работи).

2009-05-16

Saturday, May 16th, 2009

На моменти не мога да си обясня търгашите дали всички не са с някакво умствено изкривяване. Дами и господа, спрете да ме смятате за идиот, единствено ме дразните и в някои случаи – отказвате от вашата услуга. Като съм питал за статистика за пропаданията във връзката ви, това значи, че 1) имам достатъчно информация по въпроса, за да ви е особено лесно да ме излъжете и 2) къде в сигнатурата на писмото ми пише, че съм бавноразвиващ се и ще ми замажете очите с някакви странни обяснения за скорошно пуснати линии? Дайте ми данните и ако имам въпроси, ще ви се обадя…
По подобен начин разни други търгаши ми лазиха по нервите, пак така правейки опити да замажат положението, след което ме заведоха да ми покажат co-location център, в който някои части миришеха твърде силно на влага. Майко мила…
За сметка на това е ужасно забавно да им говориш за конкуренцията им. Направо пяна им избива на устата, може да се научат много мръсни подробности, а като в някои случаи им цитирам цени, просто е явно как ги заболява сърцето. Какво друго могат да очакват, след като се ебават с мен?:)
(един колега, който по-често си говори с такива типове е далеч по-зъл. Всички с голямо удоволствие слушаме как си говори с тях, особено с БТК)

Открих свиренето с дисторжън. Като се свири нещо както трябва, например Forty Six & 2 на Tool с flanger, нещото е приятно и те кара да го свириш още. Като му се добави дисторжъна, ти докарва сили/желание чак да скъсаш струните. Изобщо не искам да споменавам как по някаква причина усилва зверски всичко и се опитва да ми избие кубето.

“Choke” на Паланюк е, както обикновено, страхотна книга в типичния негов стил, може би една от най-грубите му (почти колкото Guts). Ако най-накрая седна да си пиша класация на авторите, Паланюк ще е някъде в началото.
Започнал съм да чета “The gone-away world” на Nick Harkaway – на средата съм и книгата е много добра, има в нея някаква част от описателния стил на Нийл Стивънсън, което поне за мен е доста приятно.

Синята коалиция са публикували програма, от която Зелените много добре трябва да се поучат. Ясна, точна, логична, изобщо – както си трябва. Личи и, че е писана от хора, които си разбират от работата, а не измислят странни работи като Богомил – че ако Зелените дойдат на власт (което, нека сме честни, е изключено), ще се борят за максимално гражданско участие във всичко. Това е откровена глупост – все едно да се борят за равноправие всеки гражданин да може да е хирург и да реже наляво и надясно. Както потребителите не си поддържат сами сървърите, така и за много неща си трябват експерти, които да си вършат работата (с, разбира се, някакъв контрол и обратна връзка, което е липсващото при нас). Да се използва “засилване на гражданското участие в управлението” като извинение за липсата на програма е меко казано малоумно – не е даже наивно, просто е глупаво. Сериозно, ако хората, измислили това, не са клинични случаи, искам да ми кажат откъде си купуват дрогата…
(е, то си пише и в прав текст, “не очаквайте и зелена партия да вземе управлението в една държава” – благодарим ти, боже на атеистите)

Мислех си да гласувам за Зелените на някои от изборите, ама мисля, че се отказах.

Update: Питаха ме защо толкова ругая зелените – просто е ужасно дразнещо да се намери партия, която изглежда в общи линии добре и свястно и да се окаже, че са банда идиоти.

2009-04-20 “Зелените”

Monday, April 20th, 2009

И така, обещания posting по темата за програмата на “Зелените”. Ще се водя по страниците на PDF-а.
(disclaimer: аз донякъде съм им фен, даже им хоствам няколко неща)

Страница 9:

– въвеждане на двукамарно Народно събрание;
– избор на президента от Народното събрание и ограничаване на функциите му само до представителни;
– изборност на регионалните структури на управление (областни управители);

Т.е. да вземем и да обърнем максимално нещата? Някаква идея защо точно трябва да се направи това, за да се създава объркване, или има някаква сериозна идея?

“- възлагане на управленските функции на изпълнителни агенции;”

Това трудно може да е по-неясно. Да речем обаче, че тия две неща дотук не са интересни, щото така и така са в общите приказки.

В оперативната част екологичните неща изглеждат в общи линии добре, но на края на стр. 18 има следното:
“В транспортния сектор нашата политика е към намаляване на зависимостта от моторизирания транспорт и на ненужното ползване на МПС. За това са необходими дългосрочни промени за премахване на досегашните остарели градоустройствени практики за зониране и квартална архитектура, които създават зависимост от моторизирания транспорт.”

Или аз съм много тъп, или не мога да схвана какво искат. Поне трябва да дадат идея с какво ще заместят текущите практики, една дума?:) Или па пишещите са били сериозно надрусани?

Население, демографска криза, раждаемост – приоритетите за политически действие (стр. 20) са сериозно тавтологични. Не знам какво прави там “Приемане на нов Закон за държавния служител.” – не трябва ли да е на друго място?

Страница 29, генно модифицираните неща – е не знам какъв точно им е проблема. Всичко, което ядем, е генетично модифицирано – всяко развъждане и т.н. реално се явява генетична модификация, мисля, че трябва да са малко по-ясни :)

Ще прескоча енергийната политика, наистина не искам да навлизам в подробности по мнението си за ядрената енергия (и за това, че са толкова болестно уплашени от нея). Искам да отбележа какво НЯМА в тая програма – ИКОНОМИКА! Има дребни моменти как за нещо ще се отдели повече бюджет и за някои по-малко, но няма грам икономическа/фискална политика в цялото нещо. Даже краткото писание на Вени Гюрова по въпроса е по-полезно от цялата програма на Зелените и тоталната им липса на връзка с реалността. Имат хубави идеи, но нищо особено ясно като действия. Може да стават за ЕП, но за нашия парламент ще са направо опасни в текущата ситуация.

2009-04-17 полит. бира

Friday, April 17th, 2009

Снощи беше страшно.

Цялата работа тръгна от дискусия в twitter по темата за изборите. Понеже се реши, че е лоша идея да бистрим политика там, направихме набързо една организация за обсъждане на живо, замъкнахме се в Кривото и последва първата политическа интернет бира…

Разбира се, за политика не говорихме много. Обсъдихме програмата на “Зелените” (която е толкова зле, че лошо да ти стане, ама за нея ще пиша отделно), обсъдиха се абортите, stem cell research-а и други подобни весели неща, след което разговорите преминаха към нещо неопределимо, с много простотия в него. Моите опити да си спомня не са особено успешни (което май се дължи на количеството вино, дето изпихме), имам много ясен спомен как предлагах на една девойка да и измия косата (което беше прието като странна сексуална перверзия).

Прибирането не го помня особено добре. Помня, че ми се наложи да повърна вкъщи, успях да поспя, а сутринта като за капак на всичко си изтървах чашата с кафе в раницата (слава богу, по-голямата част се изля на пода). За капак на всичко – thepiratebay са изгубили делото на първа инстанция.

Извод – опасна работа е политиката, чак боли глава…

2009-01-16 смисъл от протеста

Friday, January 16th, 2009

Понеже два пъти се задава в коментарите въпроса за смисъла от протеста и какво следва, ще взема да кажа каква е моята идея по въпроса…

По принцип целите са или да се свалят правителството/парламента, за да не вършат повече глупости, или да се накарат да свърши нещо полезно под натиск (което поне малко изглежда да се получава, поне симулират някаква дейност). Всъщност, можеше всички да се обединят под надслова “Свършете си работата най-накрая”.

Реалната цел на протеста поне според мен е друга, и би имала истински траен ефект, стига да се затвърди. Целта е да се създаде идеята в хората, че могат да променят нещо, че могат да сплашат достатъчно управляващите, така че да са поне под някакъв контрол. Колкото повече шум, толкова повече се чува от не-протестиращите и толкова по-голям изборен ефект има, и по тоя начин властта да започне да слуша народа (и което в момента липсва).
Дали ще бъде постигната, дали може да бъде постигната – не знам. Ама друг сериозен смисъл не виждам.

2009-01-14 протест

Wednesday, January 14th, 2009

Протест. Организиран по някакъв начин, и развален по един от най-стандартните начини, с купчина идиоти (на които вероятно и не са платили, то при техния акъл…) скинари и “националисти” (за тая паплач май няма какво да се каже, освен за това, че само хабят въздуха, дето дишат), дето са отишли, организирали са бой и са дали причина на полицаите да разгонят всички. Адски стандартно и елементарно (както и онова “предупреждение за бомба”).
Срам.

Гледах част от живите предавания, снимките и т.н., слушах какво говорят колегите, които ходиха и все повече се убеждавам, че в ситуацията има нещо много сбъркано. В момента хората се настройват срещу полицията (които си вършат работата), политиците намират с какво да си измият ръцете, а резултата – никакъв. На всички е ясно, че путьовците в парламента и правителството няма да си заминат от един мирен протест, нито, че ще направят нещо, понеже за тях хората, които протестират, не им се виждат достатъчно и че ще им повлияят пак на избирането – не са достатъчно, а и не ми се говори по темата избори в момента. Даже да приемат, че тия хора няма да ги изберат и няма да бъдат избрани, то какъв е смисъла да си подават оставките, вместо да използват малкото останало време да се дооблажат?
(А полицаите, които изпълняват заповеди, ако не внимават, протестиращите ще спрат да ги възприемат като хора и резултата може да се окаже плачевен. Да не говорим за типа на заповедите, които изпълняват.)

Изобщо има един хубав технически термин за текущата ситуация, “хуйня”. Нещо различно преди изборите няма как да се получи, освен с бой/война и т.н., а въпреки малоумието на някои хора на протеста, никой, който е даже и с половината си акъл не иска нещо такова – най-малкото не се сещам някой, който да заслужава да се пролее кръв…

Утре пак ще има протест. Аз пак смятам да го гледам online, а не на място (най-малкото да спестя на родителите си притесненията). Дано организаторите на протеста тоя път успеят да разкарат идиотите.

А в събота може да ида да пазя полицаите.

2008-12-16 феминизъм и IT

Tuesday, December 16th, 2008

Четейки разни неща, които ми се пращат по темата, мисля най-накрая да спомена малко мисли, които (as usual) не са особено политически коректни…

Нека започна със следното – аз не обичам хора, които се опитват да ме карат да се чувствам виновен за нещо, което не съм направил. Това включва едно сериозно количество феминистки.

Ще се спра на темата за жените в IT-то, като пример за равноправието и как то реално не съществува. Само че не както се мисли от някои хора – че жените се дискриминират, а реално е точно обратното – заради тях се правят много отстъпки …

Да започнем от това, че IT-то (това не включва мениджмънта, там IQ-то е основно двуцифрено) е меритокрация – т.е. всеки се оценява по това, което може и което прави – всичко останало остава на заден план. Може да си негър, циганин, жена, педераст, евреин, прокажен, фитнес маниак, чалгар или комбинация от тях – в крайна сметка хората се интересуват основно от това какво можеш, и останалото остава на заден план (което е една от основните причини да траем червото :) ). Всички имат равни условия – работа за вършене, време за вършене и оценка дали работи и дали е добре направено. Кратко, точно и ясно.
И тук идват практическите наблюдения – жените в IT-то са малко. Не издържат, не се задържат, не им е интересно, не се развиват, бягат. Повечето никога не им хрумва даже да започнат да се занимават. А за тях се правят голямо количество отстъпки (псуването в един офис спада драстично, когато се появи жена, а псуването, колкото и да не го харесвате, е адски важна част от работата), набива ни се в главата да се съобразяваме, да не крещим (а за мен това е около 10% от комуникацията с management-а) и т.н.. Забелязал съм също така, че за истински добрите жени в IT-то тия отстъпки нямат никакво значение и работят в екипа съвсем нормално и ефективно. И ако някой прояви желание, ще види, че има жени на всички нива в стълбицата – и че са разпределени равномерно, но просто са много малко. Може и спокойно да ги запитате, дали те биват оценявани по интелект и способности или по гръдна обиколка.

Хубав пример е проекта Debian, в който има над 1000 debian developer-а, като всеки/всяка от тях е минал(а) през едногодишен тест и проверка от кило хора (изобщо, да идеш да работиш за военните сигурно е по-лесно). Там си имаше някакъв малък процент жени, докато в един момент не се започна да се говори как жените бивали отблъсквани, защото били жени и т.н.. Примерите, които се дават, са как една жена задала въпрос в mailing листа и и обяснили как била твърде стресирана и имало нужда да се успокои и да не е истерична.
Е и? Ако аз задам въпрос по същия начин, сигурно само ще ми кажат да ходя да се съвкуплявам със себе си на криво, даже няма да ми обърнат толкова внимание (случвало ми се е неведнъж). Цялата индустрия е пълна с психясали хора, които са видели твърде много новаци с глупави въпроси или са с твърде тежък махмурлук, че да им пука – повечето от тях ще се държат така с вас, ако ще и да сте Господ. Ако не можеш да издържиш на това, то е абсурдно да издържиш на нормалния стрес на работата и е по-добре да се преориентираш. Факт от живота.

Така че, мили дами, искащи равенство – елате в IT-то. Учете, четете, изкарвайте безсънни нощи пред машината, спорете с разни хора по различни технически въпроси, правете различни неща, забавлявайте се и ще бъдете приети за равни. Познавам много такива жени и нямам спомен някоя от тях някога да е казала, че не се третира като равна. Освен това те са едни от най-здравомислещите хора, които познавам :)
И да, удоволствието да създадеш нещо и то да работи може да се сравни с много малко неща …

2008-12-12 полицейски форум

Friday, December 12th, 2008

Има моменти, в които определено събитие по някакъв перверзен начин започва страшно да ме забавлява, въпреки че се базира на съвсем не-забавни неща…

През блога на Алекс Станев попаднал на следната история – служителите на МВР обсъждали акцията с пушенето на една цигара във вътрешен форум. Умните глави от ръководството приложили методите от тяхното време – т.е. спрели форума. Служителите просто си пуснали нов такъв, на публично място, видим от всички и т.н..
Напълни ми се душата, признавам си. Това ако се чете даже от съвсем малко хора, ще е по-добър PR за МВР от каквото и да е друго…

Малко като отклонение, мисля, че всички са съгласни, че полицаите като идея са някъде близо след политиците, митничарите и мутрите като най-мразена група в нашата любима държава. Всички са присъствали на поне един случай с 10/20 лв. и КАТ, попадали са на безхаберие и т.н., и имат по поне една история с участието на полицаи, дето не говори добре за тях. От друга страна обаче, аз например НЕ МОГА да си обясня как би било възможно да оцелеят с тяхната заплата и със семейство (по мое лично мнение при техния тип работа несемейните напускат или се застрелват доста бързо). По различни информации доста от тях работят в строителството например, или напускат, а от щата им пак има непопълнени места (доколко е реален тоя щат е съвсем отделна тема, за която се иска все пак да е ясно какъв трябва да е). Останалите взимат подкупи и/или мизерстват.
Не мога да ги харесам, но за съжаление мога да ги разбера.

Както и да е. Това действие с форума поне за мен показва, че се намират и там хора с акъл (особено съдейки по една част от писанията), ако то цялото не е една голяма PR акция (която ме съмнява някой да може да измисли толкова добре и да проконтролира). Искрено се надявам форума да продължи да работи и за в бъдеще, и ако имат проблем с хостинга, с удоволствие бих им дал място на marla (ще си пасват прекрасно с разни други проекти, като тия за организиране на демонстрации на природозащитниците например :) ).
(за хостинга съм напълно сериозен)

Мисля и да си направя архив на целия форум, просто за всеки случай.
(интересно, как ли ще се възприеме това да идем няколко идиота и да им дадем цигари? Някой може ли да каже някоя добра марка, че не пуша?)